|
和很多同學(xué)們一樣,我在SAT應(yīng)試之中也存在各類問(wèn)題,相比閱讀和數(shù)學(xué)來(lái)說(shuō),寫(xiě)作是我最大的軟肋。在國(guó)內(nèi)上學(xué)的時(shí)候,無(wú)論是英語(yǔ)或者語(yǔ)文的作文都未得過(guò)老師表?yè)P(yáng),更何況是在SAT考試之中,在幾次失敗的考試?yán)铮业腞eading,Analysis,和writing三項(xiàng),每一項(xiàng)的小分都只有2——4分,離滿分8分還有相當(dāng)一段距離。
接連的失敗,讓我開(kāi)始懷疑我的語(yǔ)言整理能力存在很難大的障礙。也就是這個(gè)時(shí)候,我選擇了泓智教育,開(kāi)啟了不一樣的學(xué)習(xí)模式。
我參加的課程是泓智教育精品一對(duì)一強(qiáng)化,上課之前老師也讓我做了一套真題來(lái)檢測(cè)我的能力,一開(kāi)始我也有所保留沒(méi)有告訴老師我的長(zhǎng)短處,不過(guò)在一套題答下來(lái),給我上課的外教老師立馬就發(fā)現(xiàn)了我的問(wèn)題。他毫不客氣地對(duì)我說(shuō),我的寫(xiě)作邏輯存在問(wèn)題,想要鍛煉這個(gè)能力需要很大的挑戰(zhàn)……一針見(jiàn)血的分析,讓我非常受用,當(dāng)時(shí)就決定在泓智教育上課了。
在之后的學(xué)習(xí)之中,泓智教育的老師針對(duì)我的答題方式進(jìn)行了從頭分析。認(rèn)為我的寫(xiě)作方式充滿了中國(guó)式應(yīng)試作文的感覺(jué),而邏輯性是英語(yǔ)語(yǔ)言的特性,需要從語(yǔ)言層面就進(jìn)行組織,所以在之后的課程中,在閱讀理解的時(shí)候就著重對(duì)于文章進(jìn)行邏輯分析,同時(shí)也在文章寫(xiě)作之中輔導(dǎo)我運(yùn)用合理的實(shí)例來(lái)支持寫(xiě)作的論點(diǎn)。在寫(xiě)作訓(xùn)練的時(shí)候,老師也在例子的選擇和應(yīng)用上就加以輔導(dǎo),幫助我自己能夠把握好與觀點(diǎn)有直接證明作用最佳例子,從而提升寫(xiě)作整體的邏輯性。
在最近的一次SAT測(cè)試之中,我的寫(xiě)作能力有了顯著的進(jìn)步,三項(xiàng)的平均分已經(jīng)達(dá)到了4——6分,我個(gè)人雖然已經(jīng)很滿意了,但泓智教育的老師卻認(rèn)為我還有可以上升的空間,這讓我對(duì)于自己也非常有信心。
希望通過(guò)下一階段的學(xué)習(xí),我能繼續(xù)突破我的寫(xiě)作能力,取得更好的成績(jī)。
|
|