隨州物業(yè)管理為什么會這樣？

黃芳芳

物業(yè)管理，真的那么難嗎？

---隨州中心城區(qū)物業(yè)管理服務(wù)調(diào)查

0 N3 d4 p/ k7 ^: |! t& n
6 W$ u5 O, a+ a( g  Y居有其屋，和諧宜居，是眾多人的夢想?？扇胱『?，停車難、噪音擾民、小區(qū)養(yǎng)狗等問題突出，業(yè)主與物業(yè)公司展開多番博弈。自己的小區(qū)，沒有好的物業(yè)管理和服務(wù)，讓許多業(yè)主感到“寒心”。

從小區(qū)業(yè)主、物業(yè)公司、主管部門等人的口中，常常聽到物業(yè)管理難。物業(yè)管理，真有那么難嗎？難在何處？如何解決？近日，記者進(jìn)行了調(diào)查。

8 M# p) T/ g* X# p
" ?7 F- q% ^5 G  ^- c

小區(qū)物業(yè)管理好壞不一

2 Y: l+ s2 J4 I3 K( ]( U

這些年，隨州房地產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，商住小區(qū)越來越多。

* ^4 C# V( ^. O0 X! K

文峰都市花園是中心城區(qū)比較老的現(xiàn)代商住小區(qū)。2014年，因物業(yè)管理問題突出，市政府曾成立專班予以整治。記者在該小區(qū)看到，環(huán)境著實(shí)比以前好了不少，但隨意毀綠、車輛亂停亂靠等現(xiàn)象仍然存在。業(yè)主李靖說：“環(huán)境有所改變，但與我們宜居小區(qū)的預(yù)期還有差距?！?/font>

) y" x) @7 B$ `& c

據(jù)悉，該小區(qū)建筑面積50多萬平方米，共有住戶2781戶，1萬多人，入住率達(dá)到98%。負(fù)責(zé)該小區(qū)物業(yè)管理的是首立物業(yè)有限公司，2013年受開發(fā)商邀請入駐文峰都市花園。

首立物業(yè)負(fù)責(zé)人吳漢成介紹，剛來時(shí)，群眾對物業(yè)管理極不滿意，物業(yè)管理費(fèi)只能收上來20%。經(jīng)過幾年的改進(jìn)，業(yè)主逐步認(rèn)可，物業(yè)管理費(fèi)收繳率提高到50%。

采訪中，該小區(qū)不少業(yè)主表示，物業(yè)公司沒有管理好小區(qū)，造成車輛隨意亂?？?、毀綠占道等現(xiàn)象。也有業(yè)主表示，因?yàn)闆]有享受到好的居住環(huán)境，所以沒有交納物業(yè)管理費(fèi)。

, H! [1 |6 m+ |. P8 D6 d

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，諸多小區(qū)與文峰都市花園一樣，業(yè)主不交納物業(yè)管理費(fèi)，物業(yè)公司服務(wù)質(zhì)量提不上去，二者陷入一個(gè)惡性循環(huán)，小區(qū)居住環(huán)境越來越差。

) ]! e# y3 \0 n

當(dāng)然，隨州城區(qū)小區(qū)也有物業(yè)管理比較好的，比如水郡世家、碧桂園、程力·水岸國際等新小區(qū)。他們在小區(qū)交付之初，便樹立了物業(yè)服務(wù)的規(guī)范形象，贏得了廣大業(yè)主的支持?！　?/font>

4 s$ A# E5 @3 f2 R% j* F! K

記者發(fā)現(xiàn)，隨州物業(yè)公司存在兩種類型，一種是開發(fā)商自己的物業(yè)公司，比如說碧桂園；一種是開發(fā)商邀請的物業(yè)公司，比如文峰都市花園。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我市物業(yè)服務(wù)企業(yè)150家，服務(wù)項(xiàng)目共有307個(gè)，其中住宅237個(gè)、非住宅70個(gè)。調(diào)查中，多數(shù)業(yè)主對本小區(qū)物業(yè)服務(wù)不滿意。

. p& h. |/ R! l- ~

物業(yè)管理難，難在哪？

% U2 F2 B% j8 U' B& T8 S- W

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，物業(yè)管理屬典型的一對多服務(wù)，一般是幾十人的物業(yè)公司需要服務(wù)上萬名業(yè)主。各業(yè)主訴求不一，物業(yè)公司很難調(diào)和。矛盾積累多了，業(yè)主與物業(yè)公司便走向了對立面，致使物業(yè)管理難度加大。

梳理來看，物業(yè)管理之難，主要有以下幾個(gè)方面：

6 v) f2 R* i% a1 W+ q

一、物業(yè)管理費(fèi)難收繳。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，按年度物業(yè)費(fèi)收繳率85%以上的物業(yè)企業(yè)僅占5%。主要原因是物業(yè)公司服務(wù)質(zhì)量與業(yè)主要求有差距，同時(shí)物業(yè)費(fèi)支出不公開透明，業(yè)主難以信服。此外，有些業(yè)主對物業(yè)費(fèi)的認(rèn)識不高，總想占“小便宜”。

二、開發(fā)商遺留問題較多。在隨州，許多開發(fā)商賣完房子便走了。業(yè)主入住后，發(fā)現(xiàn)諸多房屋質(zhì)量問題，比如漏水、裂縫等。服務(wù)于水郡世家的匯川物業(yè)負(fù)責(zé)人馬斌介紹，開發(fā)商遺留問題致使部分業(yè)主不交納物業(yè)費(fèi)，水郡世家小區(qū)的比例達(dá)到8%左右。采訪中，開發(fā)商遺留問題阻礙物業(yè)管理已成為共性問題。

* o* J7 H( _/ B& O& ?1 A

三、物業(yè)沒有執(zhí)法權(quán)?，F(xiàn)在，許多小區(qū)存在亂搭亂建、私自住改商、損綠毀綠等現(xiàn)象，嚴(yán)重影響了其他業(yè)主的權(quán)益。馬斌介紹，他們在服務(wù)過程中，發(fā)現(xiàn)此類問題，只能勸阻，不能強(qiáng)制性拆除。該情況向某些職能部門反映后，因執(zhí)法程序復(fù)雜、時(shí)間較長，影響了物業(yè)公司在業(yè)主心目中的權(quán)威。

. u  x6 P" C$ W. Z  W

四、小區(qū)功能配套不到位。當(dāng)前，在商住小區(qū)表現(xiàn)最為突出的是停車難。諸多小區(qū)在規(guī)劃時(shí)，沒有預(yù)留足夠的停車設(shè)施，造成私家車亂停亂靠。吳漢成介紹，文峰都市花園的業(yè)主們有近3000輛小車，可規(guī)劃的車位及停車庫只有280多個(gè)，無法滿足停車需求。業(yè)主們反映較多的還有鍛煉場所、設(shè)施缺乏，比如缺少籃球場、活動室等。

3 t% L2 ?' R* s- Q# I

五、物業(yè)管理架構(gòu)還未形成。按照外地比較成熟的小區(qū)物業(yè)管理架構(gòu)，應(yīng)該組建社區(qū)、物業(yè)公司、業(yè)主委員會“三位一體”的組織結(jié)構(gòu)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨州中心城區(qū)所有建成入住的小區(qū)尚未有效地納入社區(qū)管理，各社區(qū)也沒有發(fā)揮管理作用，處于社會管理的真空。全市230個(gè)商住小區(qū)只有78個(gè)小區(qū)成立了業(yè)主委員會。碧桂園物業(yè)負(fù)責(zé)人池賢智介紹，碧桂園多次申請成立業(yè)主委員會未果，很多時(shí)候只能由物業(yè)公司代替社區(qū)履行相關(guān)職責(zé)，物業(yè)企業(yè)也無計(jì)可施，導(dǎo)致小區(qū)混亂無序。

- u! Q2 f! m7 d6 C$ K) J$ c+ n
4 Y& V, N& y' a- ]3 }- B& `

房產(chǎn)部門要當(dāng)好“裁判”

小區(qū)物業(yè)管理亂，業(yè)主一方面指責(zé)物業(yè)公司，另一方則指責(zé)房產(chǎn)部門，認(rèn)為其沒有履職盡責(zé)。

7 c( G' m$ ?  V( v4 G0 ~$ z

據(jù)《湖北省物業(yè)服務(wù)和管理?xiàng)l例》，房產(chǎn)部門只對物業(yè)服務(wù)公司信用評價(jià)、從業(yè)人員培訓(xùn)等進(jìn)行管理，同時(shí)負(fù)責(zé)處理物業(yè)服務(wù)中的投訴。簡單地說，房產(chǎn)部門對物業(yè)公司屬于行業(yè)管理，在物業(yè)管理中只是“裁判員”。

$ v2 Y% e9 L) K0 e

馬斌介紹，小區(qū)物業(yè)管理是業(yè)主與服務(wù)公司、業(yè)主委員會之間的事，房產(chǎn)部門只是監(jiān)管、指導(dǎo)，對物業(yè)公司沒有強(qiáng)制約束力。

當(dāng)然，作為行業(yè)指導(dǎo)，我市房產(chǎn)部門積極督促物業(yè)公司進(jìn)行規(guī)范化管理。這些年，房產(chǎn)部門雖然舉行了很多次物業(yè)管理培訓(xùn)，但物業(yè)公司并沒有按要求執(zhí)行，房產(chǎn)部門也無可奈何。

; q9 `+ _4 W7 R

在業(yè)內(nèi)人士看來，提高物業(yè)管理水平，我市房產(chǎn)部門要當(dāng)好“裁判”。對于物業(yè)服務(wù)投訴，應(yīng)第一時(shí)間作出“判決”，贏得業(yè)主們的認(rèn)可。同時(shí)，也要發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極協(xié)調(diào)相關(guān)職能部門進(jìn)小區(qū)，解決矛盾。還要為廣大業(yè)主把好關(guān)，做好物業(yè)公司的信用評價(jià)，利用好“黑名單”制度，曝光服務(wù)質(zhì)量差的物業(yè)公司，并按照相關(guān)規(guī)定加大處罰力度。

" u: y* ]" v6 v- ?" a# L. g

共下一盤棋，方可和諧

一個(gè)商住小區(qū)，就是一個(gè)小社會。實(shí)現(xiàn)小社會的和諧，必須共下一盤棋，才能促使物業(yè)公司服務(wù)好業(yè)主，管理好小區(qū)。

物業(yè)管理，物業(yè)公司是主體，必須承擔(dān)起服務(wù)的責(zé)任。調(diào)查中，眾多物業(yè)公司表示，大多數(shù)業(yè)主是講道理的，只要居住安全，環(huán)境衛(wèi)生干凈，對于訴求能第一時(shí)間作出回應(yīng)，就會比較滿意。馬斌告訴記者，水郡世家的物業(yè)費(fèi)收繳率達(dá)到90%以上，其心得就是，只要真正地把業(yè)主的事當(dāng)回事，真心地為業(yè)主服務(wù)，就能獲得業(yè)主的認(rèn)可。

采訪中，水郡世家的業(yè)主對物業(yè)服務(wù)的滿意度較高?！拔覀兊脑V求，他們能第一時(shí)間到場，給我們答復(fù)。”業(yè)主熊靜說。

8 M# I: P$ @  }& R/ c( _4 ?: R; k

不少物業(yè)公司表示，小區(qū)成立業(yè)主委員會對提高物業(yè)服務(wù)質(zhì)量非常有必要。有了業(yè)主委員會，可以代表廣大業(yè)主與物業(yè)公司商談，爭取業(yè)主權(quán)益。池賢智介紹，在大城市，很多管理好的小區(qū)，業(yè)主委員會發(fā)揮了大作用，能讓物業(yè)公司清楚知道業(yè)主的訴求，物業(yè)公司才好發(fā)力。

: L9 m, ]$ t! G4 b

5 V5 B+ Z' r) ?5 D( i; D

目前，隨州200多個(gè)居住小區(qū)，僅有78個(gè)小區(qū)成立了業(yè)主委員會。采訪發(fā)現(xiàn)，我市業(yè)主委員會基本上是個(gè)形式，沒有發(fā)揮作用?！昂芏鄻I(yè)主委員會流于形式，沒有起到溝通、協(xié)調(diào)、橋梁的作用?！笔蟹慨a(chǎn)局物管科劉文玉說。

按照《湖北省物業(yè)服務(wù)和管理?xiàng)l例》的要求，小區(qū)業(yè)主委員會，需要在辦事處、社區(qū)組織和指導(dǎo)下依法成立，但很多小區(qū)沒有成立。同時(shí)，社區(qū)服務(wù)也沒能延伸至小區(qū)，沒有發(fā)揮基層管理的職能作用。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小區(qū)的日常管理涉及規(guī)劃、住建、城管等16個(gè)職能部門及供水、供電、供氣、電信、廣播電視等5個(gè)專業(yè)經(jīng)營單位。目前，很多小區(qū)存在亂搭亂建、住改商、油煙噪音污染等問題，可一些部門并沒有將職能延伸至小區(qū)，行政執(zhí)法還未進(jìn)小區(qū)，形成管理空白，不能及時(shí)解決問題，化解矛盾。

馬斌介紹，針對小區(qū)私搭亂建的問題，水郡世家小區(qū)請求城管部門支持，拆除了一部分。但小區(qū)的私家餐館等問題，還沒有相關(guān)部門前來解決?！坝行﹩栴}已經(jīng)超出我們的管理權(quán)限，必須依托執(zhí)法部門、社區(qū)，才能解決好?！彼f。

% [" k' x) G% ?" t! R* n6 _

當(dāng)然，小區(qū)是廣大業(yè)主的家，業(yè)主也要發(fā)揮作用。劉文玉提出，業(yè)主要提高對物業(yè)管理的認(rèn)識，及時(shí)繳納物業(yè)管理費(fèi)，積極爭取自己的權(quán)益，與物業(yè)公司同坐一條船，同心同德，才能使自己的家園更和諧。

& R: R% K7 j+ Y) c* G; z/ E' N

由此看來，物業(yè)管理不是單純的行業(yè)管理，而是社會管理問題。小區(qū)物業(yè)管理需要相關(guān)職能部門、街道辦事處、社區(qū)、物業(yè)公司、業(yè)主委員會和廣大業(yè)主的共同付出，共下一盤棋，構(gòu)建一個(gè)宜居的環(huán)境。

1 _. L! t% D9 T8 {: g

& c  t$ S: W' l2 H# P