曾都區(qū)檢察院適用賠償保證金提存公證 落實少捕慎訴慎押刑事司法政策

云起風(fēng)生

賠償不到位，捕還是不捕？

——曾都區(qū)院適用賠償保證金提存公證，落實少捕慎訴慎押刑事司法政策

    “檢察官，我真的賠償被害人損失，想與對方達成和解，但其提出的賠償數(shù)額太大，超出了我的能力范圍”，曾都區(qū)檢察院在辦理一起交通肇事提請批準(zhǔn)逮捕案件中犯罪嫌疑人說到。
    經(jīng)查，2022年4月，犯罪嫌疑人汪某某駕駛小型轎車載其妻子劉某某在路邊停車時，因汪某某未緊靠道路右側(cè)停車，坐在右后方的劉某某亦未充分觀察車外情況，下車時與后方同向被害人喬某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成被害人喬某某受傷及兩車受損的交通事故。喬某某經(jīng)搶救無效死亡。
    經(jīng)審查認為，犯罪嫌疑人汪某某涉嫌交通肇事罪，系過失犯罪，且具有認罪認罰、自首、初犯、已賠償被害人醫(yī)療費、喪葬費等情節(jié)，社會危險性較小。但雙方在賠償數(shù)額上有較大分歧，在審查逮捕期限內(nèi)難以達成和解協(xié)議，捕還是不捕一時陷入了僵局。
    案件承辦人，在了解雙方和解意愿、賠償數(shù)額等情況后，告知汪某某及其家屬可適用賠償保證金提存公證，并積極協(xié)調(diào)雙方律師按標(biāo)準(zhǔn)計算賠償金額。后汪某某的家屬向公證部門提存了足額賠償保證金，曾都區(qū)檢察院依法對其作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。
    審查起訴環(huán)節(jié)，檢察機關(guān)多次邀請公安機關(guān)、雙方律師對被害人家屬進行釋法說理，最終雙方達成和解協(xié)議，汪某某取得被害人家屬諒解，該院依法對其作出不起訴決定。
    曾都區(qū)檢察院對賠償不到位的交通肇事案件，依法適用賠償保證金提存公證，做到慎用逮捕措施，貫徹落實少捕慎訴慎押刑事司法政策，促進雙方刑事和解，體現(xiàn)了懲罰犯罪與保障人權(quán)并重，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。（楊丹）