640 (1).jpg (258.11 KB, 下載次數(shù): 86)
下載附件
2023-7-6 15:49 上傳
費(fèi)屯往事 ——謹(jǐn)以此文祭悼二戰(zhàn)淅河死難民眾 文|任儒舉 霜降前后,正是農(nóng)人“雙種雙搶”的最佳時(shí)節(jié),這個(gè)時(shí)候應(yīng)是“春華秋實(shí)”,稻米入庫(kù)、小麥播種,秋季作物歸倉(cāng)……但是這會(huì)兒本是魚米之鄉(xiāng)的費(fèi)屯卻彌漫著一片惶恐氣氛,人們饑餓的臉上沒(méi)有呈現(xiàn)出豐收后的喜悅,相反眼神里透出的那股子驚慌,仿佛讓人感覺(jué)到世界末日的來(lái)臨。
這是在費(fèi)屯東邊的一個(gè)打谷場(chǎng)上,一百多號(hào)手無(wú)寸鐵的老百姓,被十幾個(gè)荷槍持彈的日本兵挾持到這里,他們的目的是在尋找一個(gè)失蹤的日本兵。前一天,這個(gè)失蹤的日本兵在河邊為他上司的馬找尋馬料,他在河邊發(fā)現(xiàn)了那一大片青草,那是喂馬的最佳飼料,結(jié)果馬吃飽了,人不見(jiàn)了。
塆子?xùn)|頭有個(gè)半頭崽娃子叫費(fèi)樹(shù)娃子,所謂半頭崽娃子是塆里大姑娘、小媳婦們對(duì)那種半成年而又未成年的小伙子們一種特別的稱謂。費(fèi)樹(shù)娃子當(dāng)時(shí)的年紀(jì)適合這個(gè)稱謂。正是因?yàn)樗牟怀墒?,才?dǎo)致日本人的獸性畢露。他們?cè)诓荻馍霞芰藘赏C(jī)槍,威逼塆里人交代日本兵的下落。
起因是日本兵在尋找失蹤日本兵的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)了半頭崽娃子費(fèi)樹(shù)娃子腰里系著一根皮帶,那皮帶明顯就是失蹤日本兵身上的物件兒,日本兵認(rèn)定以費(fèi)樹(shù)娃子的個(gè)人力量不可能去干掉一個(gè)精干的日本軍人,這里面必然有抗日武裝力量在暗中協(xié)助,這就是日本人準(zhǔn)備屠村的最佳借口。
其實(shí),日本人殺人是不需要借口的,他們只不過(guò)在為他們的獸行找到一個(gè)更冠冕堂皇的理由,而費(fèi)樹(shù)娃子腰上的那根皮帶在當(dāng)時(shí)看來(lái)則是一根導(dǎo)火索。但是真正的原因是“七·七”事變后日本人侵占中國(guó)的野心膨脹,打算一點(diǎn)點(diǎn)地蠶食東亞,去實(shí)現(xiàn)他們所謂的“大東亞共榮”。
1938年農(nóng)歷9月15日黃昏時(shí)分,一支退守在淅河以西的國(guó)民黨軍隊(duì)化裝成老百姓,從高家灘穿插而過(guò),活動(dòng)在淅河以北兩里左右的費(fèi)屯附近。正巧與一支從馬鞍山下來(lái)的日本兵遭遇,短兵相接,在費(fèi)家屯展開(kāi)整整一夜的廝殺,天未亮,國(guó)民黨軍悄悄退回小河溝西岸,固守待援!
跟“七·七”事變非常相似,這一交鋒為日本人找到了殺人的理由。第二天天剛蒙蒙亮,盤踞在淅河據(jù)點(diǎn)的鬼子便傾巢而動(dòng),他們騎兵在前,步兵在后,兇神惡煞地向費(fèi)家屯撲來(lái),很快,把費(fèi)家屯包圍起來(lái)。還好當(dāng)時(shí)有人想到了日本兵會(huì)報(bào)復(fù),會(huì)拿老百姓出氣,年輕人就躲了一些。
鬼子們?nèi)陆兄骸爸袊?guó)兵的,統(tǒng)統(tǒng)殺頭!”接著把沒(méi)有逃走的老百姓不分老少男女,全部趕到村頭的稻場(chǎng)里。鬼子的班長(zhǎng)命令十多個(gè)鬼子用掃帚澆上油滿塆放火。一時(shí)間,整個(gè)費(fèi)家屯變成了一片火海,四百多間民房瞬間化為灰燼。火光中,鬼子揮舞著大刀,向躲在家中的老百姓砍去。
一個(gè)叫陳采亭的農(nóng)民,當(dāng)時(shí)在煙霧彌漫中僥幸未被槍殺,蘇醒過(guò)來(lái)時(shí)。看到費(fèi)屯已成廢屯,就慢慢地爬到附近村莊的馬奶奶家,誰(shuí)知次日又被鬼子搜查出來(lái)槍殺了,連馬奶奶也沒(méi)有逃過(guò)小鬼子的屠刀。馬奶奶和另外一個(gè)三十多歲的婦女是被鬼子輪番奸污后,剝?nèi)チ艘路踉跇?shù)上勒死的。
劫后的費(fèi)家屯慘不忍睹,一堆堆的尸體,一片片的血污,燒焦的屋架,還有冒著煙的糧囤等等都記載著中國(guó)人民的民族仇恨。一個(gè)小小的村莊——費(fèi)家屯這次被殺害的竟有二十二人,活下來(lái)的人東逃西散,流落在外,誰(shuí)也不敢回村。死者的尸體沒(méi)人掩埋,成群的野狗吞食著死人的尸骨。
被殺的二十二人是:陳世春、陳萬(wàn)林、陳萬(wàn)付、陳彩享、劉書、劉顯去夫婦及其子、費(fèi)萬(wàn)虎、楊光室、馬會(huì)士、陳毛氏、陳余氏、張馬氏,劉耀云的母親、費(fèi)萬(wàn)定、費(fèi)世友、費(fèi)長(zhǎng)云夫婦、張恒炳、張明德父子。他們中年齡最大的有八十多歲的耄耋老人,也有年不過(guò)十幾歲的慒懂少年。
鬼子兵發(fā)泄完獸行后,又龜縮于淅河據(jù)點(diǎn),直到第二年春,費(fèi)屯外逃的人才零零星星回到塆里。繼續(xù)耕地、播種。可是,臥榻之下、虎視眈眈,豈容你的安身之處?這就引發(fā)出開(kāi)頭的一幕。日本人再次血洗費(fèi)屯,目標(biāo)是搜尋他們失蹤了一個(gè)喂馬的士兵,這件事情經(jīng)過(guò)是這樣的:
這天早晨,家住費(fèi)屯村的年輕媳婦高嫂,正在自家田里鋤草,猛然發(fā)現(xiàn)一個(gè)割馬草的日本兵嬉皮笑臉地向她走來(lái),她非常明白豺狼的獸性,但躲閃已來(lái)不及了,只好裝著沒(méi)有看見(jiàn)的,扛著鋤頭急忙往家里走。這時(shí),日本兵趕上來(lái)抓住了她,二話不說(shuō)把她拖到稻草堆邊奸污了。
事情發(fā)生時(shí),同在附近干活的本塆人張明萬(wàn)等幾個(gè)鄰居聽(tīng)見(jiàn)草堆邊傳來(lái)的哭聲。這光天化日之下,小鬼子的獸行激發(fā)了他們的滿腔仇恨,跑過(guò)去用鋤頭把這個(gè)鬼子砸死了。為了銷蹤滅跡,陳世云和費(fèi)樹(shù)娃子把鬼子的死尸拖到河灘里埋了。在埋尸體時(shí),費(fèi)樹(shù)娃子就看中了鬼子的腰帶。
費(fèi)樹(shù)娃子把它解下來(lái)了。這下不打緊,可留下了后患。當(dāng)日中午,三個(gè)日本兵尋找割草的鬼子。這時(shí)村里的人吸取了上次的教訓(xùn),都逃走了,三個(gè)鬼子找不到一個(gè)人,折回去了。黃昏時(shí),鬼子又出動(dòng)大隊(duì)人馬尋找,結(jié)果仍沒(méi)有蹤影,但是,詭計(jì)多端的鬼子卻對(duì)費(fèi)家屯就產(chǎn)生了疑心。
第二天,逃到安家井的人正在一起議論著昨天發(fā)生的事情,突然,化裝成中國(guó)農(nóng)民的鬼子堵住了大門,當(dāng)屋里人明白是怎么回事的時(shí)候已經(jīng)來(lái)不及跑了。于是鬼子兵進(jìn)屋搜查,當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)費(fèi)樹(shù)娃子腰間扎的腰帶時(shí),兩眼放出惡狼般的兇光,不由分說(shuō)就把費(fèi)樹(shù)娃子帶去了據(jù)點(diǎn)。
640 (2).jpg (274.44 KB, 下載次數(shù): 78)
下載附件
2023-7-6 15:50 上傳
第二天一大早,費(fèi)樹(shù)娃子的父親去淅河還打算找人作保懇求日本人放自己的兒子出來(lái),結(jié)果,不僅沒(méi)有保出費(fèi)樹(shù)娃子,連自己也走不脫了,父子倆被關(guān)在一間小屋子里。最初,日本人并沒(méi)有打算殺掉費(fèi)氏父子,他們始終懷疑費(fèi)樹(shù)娃子身單力薄,以他的能力不可能去殺死日本兵的。
那么,唯一的一種解釋,就是費(fèi)屯人“良心大大地壞了”,他們肯定與抗日武裝力量有勾結(jié),而日本鬼子慣用的伎倆就是拿其他老百姓出氣,逼他們交出躲藏在這里面的中國(guó)軍人或其他抗日分子,但是他們把老百姓逼到東頭稻場(chǎng),焚燒了老百姓的草房,卻沒(méi)能找出他們想要的人。
塆里人為了轉(zhuǎn)移日本人的視線,商定連夜由張明萬(wàn)、羅安志、費(fèi)世才等人把鬼子尸體從沙灘里刨出來(lái)送到小河橋上。但當(dāng)鬼子發(fā)現(xiàn)鬼子的尸體后更加喪心病狂,他們始終沒(méi)有消除對(duì)費(fèi)家屯老百姓的懷疑,企圖在費(fèi)家屯抓人??墒窃谫M(fèi)家屯除了費(fèi)氏父子,他們也確實(shí)找不到更多的懷疑對(duì)象。
于是窮兇極惡鬼子們就不分青紅皂白地日夜在費(fèi)家屯兩側(cè)的大路上抓過(guò)往的行人。鄰村姜灣的姜老二、沈四爺、沈明健的兒子、黃家水寨的向三奶奶的兒子,還有費(fèi)家屯的費(fèi)世才等,他們都被抓去了,除了沈四爺逃出來(lái)以外,其余的都和費(fèi)樹(shù)娃子父子一起被鬼子活埋在沙灘里。
那場(chǎng)屠殺究竟死過(guò)多少人?時(shí)間久遠(yuǎn)已無(wú)從考察,但是透過(guò)這件慘案,讓今人看到了當(dāng)年日本兵在費(fèi)屯的滔天罪行,他們?yōu)E殺無(wú)辜、燒殺掠搶、無(wú)惡不作。第二年,日本鬼子在金屯、朱家塆又重施了這一暴行,他們一次性殺害百姓54人,其手段之殘忍,可謂罄竹難書,就此打??!
640 (3).jpg (270.74 KB, 下載次數(shù): 75)
下載附件
2023-7-6 15:51 上傳
(注:本文除參考地方志外,還特別鳴謝沈威、田春麗、王明法、陳珊等提供的文史資料) 攝影:王濤
640 (4).jpg (575.11 KB, 下載次數(shù): 80)
下載附件
2023-7-6 15:52 上傳
作者:任儒舉,中國(guó)散文家學(xué)會(huì)會(huì)員,湖北省作協(xié)會(huì)員,隨州市作家協(xié)會(huì)副主席,《編鐘》雜志編輯部主任。出版散文集《歷史的屐痕》。
|