車位“一位多賣”詐騙17人 曾都公安追回被騙資金47萬

王盡歡

3 j8 I/ _; y. p! K+ [8 e2 j" z
車位“一位多賣”詐騙17人 曾都公安追回被騙資金47萬
“我要報警有個人說賣車位給我我錢都付了但是那個人卻不見了”2023年5月30日群眾余某到東城派出所報警稱購買車位被詐騙據(jù)余某反映，2022年12月份其見到小區(qū)業(yè)主微信群內(nèi)有人發(fā)布出售車位的信息，想到自己現(xiàn)在正好有停車需求，且對方提出的價格合理，于是主動聯(lián)系對方。雙方約定好時間，現(xiàn)場確認(rèn)了車位的情況，可對方稱因為車位產(chǎn)權(quán)問題暫時無法辦證，要求余某先付錢，等能辦證的時候直接辦在余某名下。考慮到大家都是同一小區(qū)的鄰居，余某沒有多疑就將錢轉(zhuǎn)給對方。
半年以來，余某多次催促對方盡快將辦理車位手續(xù)，但對方總是以各種理由推脫，余某察覺不對勁，于是選擇報警。值班民警接警后高度敏感，按照規(guī)范執(zhí)法相關(guān)要求，迅速針對該警情展開相關(guān)工作。

“扣好扣子”，嚴(yán)格規(guī)范警情處置流程

按照扣好執(zhí)法“第一?？圩印毕嚓P(guān)要求，民警沒有將該警情簡單歸類于經(jīng)濟糾紛，而是迅速到小區(qū)物業(yè)和售樓部進(jìn)行走訪調(diào)查，詳細(xì)了解該小區(qū)地下車位出售權(quán)歸誰所有，以及是否委托其他單位或者個人幫助銷售地下車位。當(dāng)了解到該小區(qū)地下車位出售權(quán)未委托其他單位或者個人后，確認(rèn)了于某接觸的對象并不是車位所有人或者，也無權(quán)出售車位。據(jù)此民警初步判斷余某接觸的對象涉嫌詐騙，并立即向值班長匯報。
" B( C3 L# R3 G; b6 X0 G當(dāng)日，該案受理為詐騙案。
- }3 @! n$ `* p: F' m+ k
7 O9 [1 }- p9 c+ |% c* O. h
- u- W& v$ O, {: p

抽絲剝繭，及時發(fā)現(xiàn)潛在受騙對象

嫌疑人在業(yè)主微信群群發(fā)詐騙消息，極有可能還有其他業(yè)主被騙。民警聯(lián)合小區(qū)物業(yè)公司在業(yè)主微信群內(nèi)向各業(yè)主群發(fā)征集購買車位被騙線索的消息，并在每棟樓道張貼公告，確保業(yè)主人人知曉。此后有17名受害業(yè)主向公安機關(guān)報案反映被騙，涉案總金額達(dá)40余萬元。
通過對17名受害人分別進(jìn)行詢問，理清了嫌疑人李某多次詐騙的基本事實，并提取轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄。同時，通過小區(qū)物業(yè)的有效宣傳，杜絕了其他業(yè)主被詐騙情況的發(fā)生。

措施有力，始終堅持破案追贓并重

為早日抓獲犯罪嫌疑人李某并追回被騙資金，防止受害人錢款被轉(zhuǎn)移揮霍，辦案民警集中精力對李某的行蹤進(jìn)行了深度研判。6月7日晚，辦案民警聯(lián)合萬達(dá)警務(wù)站警力在高新區(qū)望城崗一帶將李某抓獲。到案后，李某面對如山鐵證，不得不交待了其多次利用開發(fā)商未出售的車位騙取他人錢財?shù)姆缸锸聦?。為最大限度挽回受害人損失，辦案民警對李某及其家屬講解相關(guān)法律政策，促使其退還詐騙全部資金共計四十七萬四千元，以爭取從輕處理。
$ S7 y- x2 c; F( Z. Q
  j" j5 t9 f1 n
0 P1 Z! V4 a- M* I# f" ?5 d
( v+ b% ]! Q( C2 I